需要评估风险和收益以便持有

firoj2727

可以自由决定所提议的内容无论是积极还是消极。履行告知持有者其个人数据的逐步处理的义务似乎很简单但在实践中这一现实已被证明是控制者面临的最大挑战之一。最近的一些例子值得提及以供反思。最近圣保罗劳工法院做出的一项裁决（目前正在上诉）授予应用程序使用的算法专业知识以了解司机呼叫分配的偏好标准和限制以及例如考虑到应用程序算法如何定义这些标准的不透明性驾驶员在平台上可用的时间所产生的评估、诱导、奖励机制、限制和制裁等[]。未能解释控制器评估驾驶员的机制将证明上述决定是合理的。

在欧盟今年月挪威数据保护局此前曾通知总部位于美国加利福尼亚州的公司打算对其处以万欧元的罚款理由之一是侵权是指控制者未能根据《通用数据保护条例》[]第[]条 意大利 Whatsapp 数据 第[]条和第条的规定向挪威数据主体提供信息。在本案中数据保护机构认为该公司未能履行透明度义务因为它通过网站上的第三方收集用户的信息并在不知情的情况下与第三方共享个人数据。用户的数量相同。根据《通用数据保护条例》第、和条的规定控制者未能在收集个人数据之前通知持有人其中列出了特定的强制性信息例如控制者的身份和联系方式处理的目的及其法。



批准了欧盟法院在施雷姆斯案的判决案该案使欧盟向美国进行个人数据国际传输的适宜性决定无效。甚至最近年月欧洲数据保护委员会一个负责促进欧盟成员国其他当局之间合作的独立欧洲机构根据爱尔兰数据保护委员会发起的调查关于（拥有、和的公司）从欧盟向美国国际传输个人数据一事下令对该集团处以亿欧元罚款并暂停该集团未来向美国的所有传输。​​的决定反映了欧洲当局对国际。传输的严格立场并强调了根据个人数据保护立法制定的标准保证欧盟公民个人数据保护的要求。​​针对的决定是对所有在欧盟开展业务的公司的警告即国际数据传输。